借款合同下方的担保属于担保合同吗

借款合同下方的担保是否属于担保合同，需要分情况来看。

首先，担保合同和借款合同可以分开写也可以合并写。如果借款合同下方的担保内容，具备了担保合同的主要要素，比如明确约定了担保人、担保方式（如保证、抵押、质押等）、担保责任范围（如对借款本金、利息、违约金等承担担保责任）、担保期限等关键内容，那么在法律上可以认定这部分构成了担保合同。

根据《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。也就是说，即便借款合同下方的担保内容构成担保合同，它的效力也是从属于借款合同这个主合同的。

然而，如果借款合同下方关于担保的描述非常简单、模糊，没有涵盖上述关键要素，只是简单提及有担保这件事，那么可能不被认定为完整的担保合同。这种情况下，可能需要进一步补充协议或其他证据来明确担保的具体内容和各方权利义务。

另外，《民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。如果借款合同下方的担保是关于保证的内容，且符合该条规定的要素，那么也可以认定为保证合同这种特定类型的担保合同。

总之，不能一概而论地说借款合同下方的担保就是或不是担保合同，要具体分析其内容是否具备担保合同的关键要素。相关概念：（主合同：不依赖于其他合同而能独立存在的合同。从合同：必须从属于其他合同即主合同而存在的合同。担保物权：为确保债务清偿的目的，在债务人或第三人所有的物或所属的权利上设定的，以取得担保作用的定限物权。 ）