因为过错被要挟赔偿算不算敲诈勒索？

因为过错被要挟赔偿是否算敲诈勒索，需要根据具体情况来判断，不能一概而论。

首先，要明确敲诈勒索罪的构成要件。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。从主观方面看，行为人必须具有非法占有他人财物的故意；从客观方面看，行为人实施了威胁、要挟等行为，使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理处分了财产。

在因过错被要挟赔偿的情况下，如果索要赔偿的一方是基于自身因对方过错而遭受的实际损失，且赔偿要求在合理范围内，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。例如，甲不小心撞坏了乙的贵重物品，乙要求甲按照物品的实际价值进行赔偿，这是合理合法的诉求，不构成敲诈勒索。因为乙索要赔偿是为了弥补自己的实际损失，不存在非法占有甲财物的故意。

然而，如果索要赔偿的一方所提出的赔偿要求远远超出了合理范围，且具有非法占有他人财物的故意，那么就可能构成敲诈勒索。比如，甲只是轻微刮擦了乙的车辆，正常的维修费用可能只有几百元，但乙却要挟甲赔偿数万元，这种明显超出合理范围的要求，就可能涉嫌敲诈勒索。

从法律条文来看，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

总之，判断因过错被要挟赔偿是否构成敲诈勒索，关键在于索要赔偿的一方是否具有非法占有目的以及赔偿要求是否合理。