被家暴的女性杀死对方是否犯法？

在探讨被家暴的女性杀死对方是否犯法这个问题时，需要综合多方面因素，依据具体情形来判定。

首先，从法律概念来讲，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。不过，如果正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用负刑事责任。这一规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条。

在长期遭受家暴的情境下，如果女性是在遭受正在进行的家暴时，为了保护自己的人身安全而采取措施导致施暴者死亡，并且该行为没有明显超过必要限度，那么有可能被认定为正当防卫。例如，家暴者正在用凶器对女性实施严重的暴力攻击，女性在反抗过程中导致对方死亡，这种情况下就可能符合正当防卫的条件。

然而，若女性是在家暴行为已经结束后，出于报复等其他原因将施暴者杀害，那就不属于正当防卫，而是会被认定为故意犯罪。比如，家暴者在殴打后已经停止侵害并入睡，女性此时将其杀害，这种行为就不构成正当防卫。

另外，司法实践中，对于长期遭受家暴的女性在极端情况下的行为判定，除了会依据刑法的规定，还会综合考虑家暴的严重程度、持续时间、女性的精神状态等多种因素。如果女性长期处于家暴的恐惧和精神压力之下，其辨认和控制自己行为的能力可能会受到影响，法院在量刑时也会予以适当考虑。总之，被家暴的女性杀死对方是否犯法不能一概而论，要根据具体案件的实际情况来判断。