出了交通事故签了赔偿协议是否合法？

在交通事故中签订的赔偿协议，在满足一定条件时是合法有效的，反之则可能不具有法律效力。

首先，从合法有效的角度来看。根据相关法律规定，一份有效的赔偿协议需要满足几个关键条件。一是协议内容必须合法，也就是说协议中约定的赔偿事项、赔偿金额等不能违反法律法规的强制性规定。例如，不能约定免除一方本应承担的法定赔偿责任。二是当事人要有相应的民事行为能力。这意味着签订协议的双方必须是能够独立进行民事活动、对自己的行为及其后果具有认知和判断能力的自然人或法人。比如，未成年人或者精神病人在没有法定代理人同意的情况下签订的协议，可能就不具有法律效力。三是意思表示要真实。这要求双方在签订协议时，是出于自己真实的意愿，不存在被欺骗、胁迫等情况。比如，一方没有故意隐瞒事故的真实情况，另一方也没有在威胁逼迫下无奈签字。在这些条件都满足的情况下，赔偿协议通常是合法有效的，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。

然而，如果赔偿协议存在一些法定的无效或可撤销情形，那么其合法性就会受到质疑。常见的情形包括：存在重大误解，比如对事故的责任认定、损失程度等存在错误认识而签订了不合理的赔偿协议；明显不公平，例如一方利用对方的急迫需要或者危难处境，使其在违背真实意思的情况下签订了赔偿金额严重不合理的协议；存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情况，例如一方通过欺骗手段让对方签订协议，或者以暴力、威胁等方式强迫对方签字。在这些情况下，受损害方有权依法请求撤销该赔偿协议，协议被撤销后就不具有法律效力。

相关法律依据主要有《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《交通事故处理工作规范》也规定，经调解达成协议的，交通警察制作“交通事故损害赔偿调解书”。这些规定都为交通事故赔偿协议的法律效力提供了法律支撑和判断标准。