欠钱起诉有必要请律师吗
我有个朋友欠我钱一直不还，我打算起诉他。但我不知道起诉流程复杂不，也不清楚请律师到底能起到多大作用。我自己对法律程序不太了解，可又担心请律师费用太高。想问问大家，像我这种情况，起诉追讨欠款有没有必要请律师呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
首先要明确，欠钱起诉并非强制要求请律师。《民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，其中包括律师等多种人员 ，这表明是否请律师当事人可自行决定。
请律师有不少好处。律师具有专业性，他们熟悉诉讼程序、证据规则以及各类法律法规。打个比方，如果把打官司比作一场战斗，诉讼程序就是战场规则，证据规则是武器使用规范，法律法规则是战斗的指挥手册，律师对这些都了如指掌。而且，律师能凭借专业知识帮当事人作出合适决策、提供建设性意见。比如在确定诉讼请求时，律师能根据具体情况给出合理范围，避免请求过高或过低。同时，律师可以向有关单位和个人进行访问，调查收集与案件有关的证据材料，有些证据普通人可能不知道如何获取，律师就能利用专业渠道得到。
不过，委托律师一般需要支付相应律师费。根据《律师服务收费管理办法》，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定，收费会考虑耗费的工作时间、法律事务的难易程度等因素。要是经济条件较差，律师费可能会是较大负担。
如果案件事实清晰，证据确凿且充足，像有明确的借条、转账记录之类能证明借贷关系和欠款金额的，并且自己熟悉诉讼流程，那么自己去起诉也是可以的。但要是案件比较复杂，比如涉及多方债权债务关系，证据收集和整理有困难，或者对诉讼程序不了解，聘请律师就更合适，律师能更好地确定诉讼策略，进行调查取证，应对庭审中的各种情况，提高胜诉可能性。
相关概念：
诉讼代理人：就是受当事人、法定代理人委托，代为进行诉讼活动的人。
诉讼策略：简单说就是打官司时采用的一系列方法和计划，比如如何提出诉讼请求、怎样组织证据、庭审时如何应对等。
调查取证：指为了证明自己的主张，通过合法途径去收集相关证据的行为。