两个小学生打架，受伤的一方要求赔偿金是否合理？

两个小学生打架，受伤一方要求赔偿金是否合理，需要根据具体情况来判断。

首先，从责任认定角度来看。如果能够明确区分打架事件中的过错方，比如一方故意挑起事端、恶意攻击导致另一方受伤，那么根据《民法典》相关规定，实施侵害行为的一方（即肇事方）应当对受伤一方的损失承担赔偿责任。因为《民法典》第一千一百七十九条明确指出，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

其次，如果打架事件发生在校园内，学校在管理和监控校园安全与环境方面存在过错，比如老师没有及时发现并制止打架行为，学校的安保措施不到位等，那么学校也需要承担相应的赔偿责任。

再次，关于赔偿范围。如果受伤学生经过专业鉴定达到残疾程度的认定标准，除了前面提到的基本费用外，肇事方还需要支付残疾赔偿金、残疾辅助器具购置款以及康复护理、后续治疗等相关开支。

最后，如果双方在打架过程中都有一定的过错，那么可能会根据各自过错的程度来分担赔偿责任。例如，双方都有挑衅或者攻击行为，法院可能会根据具体情节判定双方各自承担一定比例的赔偿责任。