欠款被起诉对方要求付两万律师费是否合理？

一般来说，律师费是否合理需要综合多方面因素判断，而且最终可能需要法院来裁决。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼费用由败诉方承担，但这里通常说的是法院费用，不是律师费。对于律师费，在没有特殊约定的情况下，一般是双方各自承担。

不过，如果双方在合同等书面文件中有明确约定，由败诉方承担律师费，那么从约定。但即便有约定，律师费数额也得在合理范围。律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定，协商时会考虑耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。

如果觉得对方要求的两万律师费过高或不合理，你可以在法庭上提出异议，并提供证据支持你的观点。比如，你可以调查了解当地类似案件的律师费收费标准，以此来证明该两万律师费过高。另外，要是对方无法提供与律师事务所签订的委托代理合同、支付律师费的银行转账凭证和合法发票等，证明实际支出了两万律师费，法院也可能不支持其诉求。

总之，对方要求的两万律师费是否合理不能一概而论，要依据双方约定、实际情况以及法院的认定等来判断。

相关概念：

诉讼费用归负原则：也叫败诉方支付原则，在许多司法系统中，赢得案件的一方可以要求败诉方支付其律师费用，但并非所有情况都适用。

律师服务收费管理办法：规定了律师服务收费实行政府指导价和市场调节价，以及不同收费方式下的考量因素等内容 。