起诉离婚时，被告故意不出庭，是不是就由原告说了算？

在起诉离婚案件中，被告故意不出庭，绝不是原告说了算，法院会依据具体情况和相关法律程序来处理。

首先，若被告经法院两次传票传唤，无正当理由仍拒不到庭，法院可以采取强制措施拘传被告到庭。这是为了保障诉讼程序的正常进行，确保双方都有机会表达自己的观点和意见。例如，若被告没有合理原因，仅仅是为了拖延时间而不出庭，法院就可能拘传。

其次，若被告无法通过法院传唤、通知等渠道被接触到，比如被告下落不明，或者被告虽不出庭，但已按照法律规定向法院递交相应申请或声明，法院可能会进行缺席审判。在缺席审判中，法院会审查原告提供的证据，以判断夫妻双方感情是否确已破裂。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。也就是说，法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否破裂，而不是取决于原告或被告某一方的意愿。若原告提供的证据足以证明夫妻感情破裂，即使被告不出庭，法院也可能判决准予离婚；反之，若证据不足，法院则可能驳回原告的离婚请求。

总之，在起诉离婚案件中，法院会秉持公平、公正的原则，依据法律和事实进行判决，不会因为被告不出庭就由原告说了算。