夫妻间忠诚协议有效吗

夫妻间忠诚协议的效力问题，在法律上并没有一个绝对肯定或否定的答案，要视具体情况和协议内容条款来判断。

首先，一般情况下，男女之间的“忠诚协议”不能用《合同法》来调整，本身不具有当然的法律效力。我国法律规定夫妻忠实义务更多是一种道德义务，而非法律义务 。

从协议内容来看，如果存在限制一方基本人权的条款，那是无效的。比如限制离婚自由权、人身自由权、通信自由权等。还有剥夺孩子抚养权、探望权的条款也无效，因为孩子抚养权归属要以孩子利益为出发点，探望是父母的权利也是义务，不能作为对过错方的惩罚手段。另外，对家庭财产分配不能影响一方基本生活，约定赔偿数额要符合家庭经济实际情况，明显过高法院不会认可。

在签订程序上，如果是在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，强迫出轨方立刻签，这种在“胁迫”状态下签订的协议不具有法律效力。

不过，根据司法实践，“忠诚协议”在判决离婚时才有可能被支持。如果不离婚只要求按协议赔偿，法院立案可能性较小。并且，如果一方有重婚、与他人同居等情形导致离婚的，无过错方可以依据双方签订的“忠诚协议”请求损害赔偿。

相关法律依据：《民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系 。这里强调了夫妻间的忠实义务，但这只是倡导性规定。

相关概念：

忠诚协议：是夫妻双方在婚前或婚姻关系存续期间订立的，旨在保障婚姻关系稳定，以赔偿金等为责任形式的协议 。

倡导性规定：是法律提倡、鼓励人们去做某种行为，但不具有强制执行力的规定 。