发货不给货款是否属于诈骗？

发货不给货款不一定属于诈骗，需要根据具体情况来判断，以下为你详细分析：

首先，从民事纠纷的角度来看。如果购买方在采购行为初始阶段并无欺诈意图，仅仅是后续因为各种原因，比如自身资金周转困难等，恶意拖欠相应款项，这种情况通常应被归类为一般性的民事纠纷范畴。在这种情况下，出售方可以通过民事诉讼的方式，要求购买方承担继续支付货款、赔偿损失等民事责任。例如，甲公司向乙公司采购一批货物，乙公司按约定发货后，甲公司因自身经营不善，资金紧张，暂时无法支付货款，但甲公司并没有欺骗乙公司的故意，这种情况就属于民事纠纷。

其次，从诈骗罪的角度来看。如果购买方在最初协商采购事宜之时便具有违法侵占相关商品的意图，且通过对事实进行夸张或者故意掩盖事实真相等手法与出售方签订合约，并在获取到商品之后以欠缺合理理由的方式拖延支付货款，此时此类事件便很可能被认定为符合诈骗罪定义的犯罪行为。比如，丙公司谎称自己有大型工厂，有强大的生产能力，能按时支付货款，与丁公司签订采购合同，丁公司发货后，丙公司却以各种不合理的借口拖延付款，实际上丙公司根本没有支付能力，这种情况就可能构成诈骗罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。也就是说，如果发货不给货款的行为被认定为诈骗罪，还需要达到“数额较大”的标准，才会追究刑事责任。