代付款是由债务人确认还是债权人确认？

在法律层面，对于代付款究竟由债务人确认还是债权人确认，需要依据具体的法律规定以及相关的交易情形来判定。

首先，我们要明确几个法律概念。代付款，简单来说就是第三方代替付款人向收款人支付款项的行为。债务人是在债务关系中需要履行付款义务的一方，债权人则是有权收取款项的一方。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》中有关于债务履行的相关规定。第五百二十三条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。这意味着在代付款的情况下，如果是基于债务人、债权人与代付人有相关约定，由第三人（代付人）向债权人履行付款义务，那么债务人有确保代付款行为顺利完成的责任。在这种情形下，债务人通常需要对代付款进行确认，以保证其符合与债权人之间的约定。因为如果代付款出现问题，债务人要承担相应的违约责任。

而对于债权人来说，债权人关注的是款项是否确实到账以及款项的性质是否符合债权债务关系。债权人也需要对代付款进行确认，以保障自己的债权得以实现。债权人的确认主要是从款项的接收和债权债务的结算角度出发。比如，债权人需要确认收到的代付款是否与自己的债权金额、债务性质等相匹配。如果债权人不进行确认，可能无法准确知晓自己的债权是否得到了完整的履行。

在实际交易中，确认的主体和方式往往还会受到交易习惯和合同约定的影响。如果合同明确约定了代付款的确认主体，那么就应当按照合同的约定来执行。例如，合同中约定代付款需由债务人先确认代付金额和事项，然后债权人再根据债务人的确认情况进行最终的结算确认。所以，在代付款的确认问题上，债务人和债权人都可能需要进行确认，并且确认的顺序和方式可以根据具体的法律规定、合同约定以及交易习惯来确定。