口头威胁没有录音报案有用吗？

口头威胁没有录音报案也是可能有用的。

首先，报案是启动法律程序的重要环节。执法机关在接到报案后，会对相关情况进行了解和调查。即便没有像录音这样的直接证据，其他旁证或者线索也可能被发现。例如，是否有目击证人看到威胁行为发生，现场周围的监控录像是否能记录到相关情况，威胁者与被威胁者之间此前是否有过类似纠纷等，这些都可以作为辅助证据。

从法律角度来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于所有案件的处理必须重视证据链条的严谨性，确立以调查研究为基础的原则，而不轻易受限于当事人的言辞陈述。仅有被告人本人的供词作为唯一证据，而缺乏其他相关佐证的，法院是无法判处被告人有罪并给予法律制裁；反之，若没有被告人的供词，但证据确凿充分，仍能够证明被告人存在罪行且应该予以刑事处罚。同时，《治安管理处罚法》第四十二条规定，写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全的，处拘留或罚款。也就是说，口头威胁他人人身安全属于违法，如果辱骂、恐吓他人，情节恶劣，则涉嫌寻衅滋事。

所以，即使没有录音，只要能通过其他途径收集到相关证据，报案依然是有意义的，可以让执法机关介入调查，维护自身合法权益。