question-icon 偷偷的录音算证据吗

最近遇到点麻烦事,想通过一些办法来收集证据。想到之前有偷偷录过相关的音频,但是不确定这种在对方不知道的情况下录的音能不能当作有效的证据使用。想了解偷偷录的音到底能不能成为证据呢,在哪些情况下可以,哪些情况下又不行呢。
展开 view-more
  • #录音证据
  • #证据条件
  • #合法录音
  • #证据认定
  • #诉讼证据
answer-icon 共1位律师解答

偷偷录音是有可能算证据的,但需要满足一定条件。首先得搞清楚什么是证据,证据就是依照诉讼规则认定案件事实的依据。在我国的法律体系里,不管是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼,都对证据有相关规定。 从合法性来讲,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释(2022修正)》规定,录音取得过程必须是在合理的场所进行,不可采取窃听的方式窥探他人隐私、侵犯他人隐私权,否则取得的录音资料会因为手段违法而被排除。举个例子,如果在别人家里偷偷安装监听设备进行录音,这就侵犯了他人隐私权,这样取得的录音就不能作为证据。 真实性方面,录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,要以原始状态呈现。谈话内容的音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。要是录音被剪接、剪辑或者伪造了,前后连接不紧密,内容被篡改,那就不具备真实性,不能当证据。 关联性也很重要,录音要和案件待证事实有关联,比如在合同纠纷里,录音内容得和合同的签订、履行等方面有联系,能帮助证明案件相关事实才行。 在刑事诉讼里,《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据,其中包括视听资料、电子数据。但证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。这也说明偷偷录的音如果符合条件,在刑事诉讼中也能成为证据。 在民事诉讼里,一方提供的录音资料内容能够认定该录音资料为双方间谈话的,视为对其主张的基本事实进行了举证,另一方反驳应当提供证据加以证明,否则应承担对其不利的后果 。 相关概念: 证据三性:指的是真实性、合法性以及关联性。真实性就是证据要真实可靠,没被伪造篡改;合法性是取得证据的方式要合法,不能通过违法手段获取;关联性是证据要和案件待证事实有关系,能起到证明作用。 孤证:就是当事人仅仅只有一份证据,没有其他证据来相互印证。当只有孤证,对方又不认可时,法院很难确认这份证据的证明力。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系