欠条欠款人只是签名有效吗
我之前借了钱给别人,对方写了欠条,可上面欠款人就只签了个名字。我有点担心这欠条有没有用,要是之后对方耍赖不还钱,这签名的欠条能不能在法律上起效,保障我的权益呢,想了解这种只有欠款人签名的欠条是否有效。
展开


一般情况下,欠条欠款人只是签名是有效的。首先来解释几个法律概念。“意思表示真实”就是说写欠条、签名这些行为是欠款人自己心甘情愿做的,不是被逼迫或者欺骗的。“完全民事行为能力”简单讲就是这个人精神正常、达到一定年龄,能够清楚知道自己行为的后果,对自己的行为负责 。“不违反法律法规、强制性规定,不违背公序良俗”就是说欠条内容不能违法,也不能违背大家都认可的道德和习俗。 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。这意味着如果欠条是双方自愿达成,内容是真实意思表示,欠款人有完全民事行为能力,且内容不违法违规、不违背公序良俗,即便只有签名,欠条也是有效的。 就算欠条在形式上有些小问题,比如只有签名,法院也会结合其他证据来认定借贷关系是否存在。比如借款时的聊天记录、转账记录等,这些都可以辅助证明借款事实。要是欠款人主张欠条无效,必须拿出证据证明欠条是在被胁迫等不能表达真实意思的情况下写的,否则法院一般不会支持其主张。所以,不能仅仅因为欠款人只有签名就判定欠条无效。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




