签协议只签字不按手印是否有效?
最近我要和别人签一份协议,对方提出只签字不按手印。我不太懂这方面,担心这样会不会有风险,协议到底有没有效。想了解在法律上,只签字不按手印的协议到底能不能保障我的权益,这种情况该怎么处理。
展开


签协议只签字不按手印通常是有效的。首先来解释一下相关法律概念,合同成立意味着双方就合同的主要条款达成了一致的意思表示 。而合同生效是指合同具备了法定的生效要件,从而在当事人之间产生了法律约束力。 《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。这说明签字、盖章、按手印这三种方式在法律上都具有同等的法律效力,都代表着当事人对协议内容的确认,并表示愿意受到协议的约束。 一般情况下,只要协议是双方协商一致,并且是在自愿、平等、合法的基础上订立的,即便只签字不按手印,协议也是有效的。例如日常生活中的房屋租赁合同,双方协商好各项条款后,一方只签字,没有按手印,但双方都按照合同约定履行了各自的义务,那么这份合同就是有效的。 不过,如果协议中明确约定了必须双方签字并按手印才生效,那么只签字不按手印的话,协议就不具有法律效力。所以在签订协议时,一定要仔细查看协议条款中对于生效条件的约定。 此外,协议要想有效,还需要满足一些其他条件,比如签订协议的双方都得具有完全民事行为能力,协议内容必须是双方当事人的真实意思表示,而且协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




