主播经纪人和公司签订的协议是否有效？

判断主播经纪人和公司签订的协议是否有效，需要从多个方面来考量。

首先，我们要了解有效合同的基本概念。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，当主播经纪人和公司都具有签订合同的资格，比如是具有完全民事行为能力的自然人或依法成立的法人，并且双方是在真实意愿的情况下签订协议，没有受到欺诈、胁迫等情况，同时协议内容不违反法律的强制性规定，不违背社会公共秩序和善良风俗，那么这个协议在一般情况下是有效的。

举个例子，如果公司和经纪人签订的协议中，要求经纪人从事违法活动，像逃税漏税等，这种条款因为违反了法律的强制性规定，就是无效的。即便协议其他部分可能有效，但这部分违法内容是不具有法律效力的。另外，如果在签订协议时，公司以威胁经纪人的人身安全等方式，迫使经纪人签订协议，这种情况下，经纪人的意思表示不真实，根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，这种被胁迫签订的协议，在被撤销前是有效的，但受胁迫方可以通过法律途径来撤销它。

在实践中，如果对协议的效力存在争议，双方可以先尝试协商解决。若协商不成，可以向人民法院提起诉讼或者根据协议中的仲裁条款申请仲裁，由专业的司法机关或仲裁机构依据法律和事实来判定协议的效力。