偷拍行为究竟是侵害肖像权还是隐私权？
共1位律师解答
偷拍行为可能侵害肖像权，也可能侵害隐私权，具体要根据实际情况判断。 隐私权，简单来说，就是个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。如果偷拍他人隐私照片，比如在他人住宅、宾馆房间等私密空间，或者拍摄他人私密活动、身体私密部位等，这种行为涉嫌侵犯隐私权。《民法典》第一千零三十三条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；不得拍摄、窥视他人身体的私密部位 。 而侵害肖像权，需要满足以下几个要件：首先是肖像使用，肖像从严格意义讲为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像；其次，未经肖像权人同意而使用，肖像权是公民专有权，他人使用肖像应遵循与肖像权人的约定，未经同意使用就破坏了专有性，具有违法性；最后，无阻却违法事由而使用，比如为了国家利益、社会公共利益或公民自身利益而合理使用肖像的情况则不构成侵权。《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 如果只是单纯偷拍，没有涉及他人隐私空间、活动、部位等，也没有后续使用行为，一般不构成侵权；若偷拍隐私相关内容，那侵犯的是隐私权；若偷拍后又未经同意使用他人肖像，符合上述肖像权侵权要件，就侵犯了肖像权。 相关概念： 阻却违法事由：是指虽然行为表面上符合侵权行为的构成要件，但由于存在特定的事由，使得该行为在法律上不被认定为侵权行为。比如为了国家利益、社会公共利益或公民自身利益而制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为 。
大家都在问 
立即联系