终结执行是不是就彻底不执行了？

终结执行并不一定意味着彻底不执行了。在法律中，终结执行是一项重要的制度，它是指在执行程序中，因为出现了某些特殊的法定情形，使得执行程序没有必要或者不可能继续进行，从而结束执行程序的一种方式。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

对于不同的终结执行情形，其产生的效果也有所不同。如果是因为申请人撤销申请而终结执行，这是申请人自愿放弃执行权利，通常情况下不会再恢复执行，但如果申请人之后又想继续执行，需要重新向法院申请，法院会根据具体情况审查是否受理。

当据以执行的法律文书被撤销时，由于执行的依据都不存在了，执行自然也就彻底结束，不会再恢复。而如果是被执行人死亡且无遗产可供执行、又无义务承担人，或者追索“三费”案件的权利人死亡等情况，执行程序也会终结，并且一般不会再恢复。

然而，有些情况下的终结执行并不代表永远不执行。比如在终结本次执行程序中，这是一种常见的执行方式，当法院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，或者虽有财产但无法处置时，会裁定终结本次执行程序。但一旦发现被执行人有新的可供执行财产线索，申请人可以随时向法院申请恢复执行，法院也会依职权恢复执行。

所以，终结执行并不绝对意味着彻底不执行，要根据具体的终结情形来判断。当事人在遇到终结执行的情况时，应当详细了解法院终结执行的原因和依据，以维护自身的合法权益。