交通复核改判的几率大吗？

交通复核改判的几率大小不能一概而论，需要根据具体案件情况进行详细分析和评估，具体情况如下：

如果原判决在证据收集、认定或法律适用方面存在明显错误，且复核申请能够提供有力的新证据或合理的法律解释，那么改判的几率相对较大。例如，原判决中关键证人的证言存在矛盾或被遗漏，而复核申请中补充了完整且可靠的证人证言；又或者原判决对某些关键证据的认定存在偏差，比如对事故现场的勘查不全面、不准确，导致责任划分不合理，而复核时提供了更准确详细的现场勘查资料等，这种情况下改判的可能性就较高。

然而，如果原判决是基于充分的证据和正确的法律适用做出的，复核申请只是对一些细节或观点的不同看法，那么改判的几率可能就较小。比如原判决所依据的证据链完整、事实清楚，各方当事人的陈述和相关物证、书证等都能相互印证，责任划分也符合法律规定，此时仅以一些主观的小异议申请复核，改判的可能性通常不大。

相关法律依据方面，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十四条，上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，会对道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正，以及道路交通事故调查及认定程序是否合法、出具道路交通事故证明是否符合规定等内容进行审查，并作出复核结论。