依法执政和依法治国有本质区别吗?
我一直对依法执政和依法治国的概念有点迷糊,感觉它们挺像的,但又听说有本质区别。我想弄清楚这两者到底是不是真有本质区别,区别又体现在哪些方面,希望懂法律的朋友能给我讲讲。
展开


依法执政和依法治国确实存在本质区别。 首先我们来了解一下这两个概念。依法治国是指广大人民群众在党的领导下,依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化。简单来说,就是国家的各项事务都要按照法律来办。而依法执政是指一个政党依照法律进入国家政权并在其中处于主导地位,且依照法律从事管理活动。它主要针对的是政党的执政行为。 从主体上看,依法治国的主体是广大人民群众。依据《中华人民共和国宪法》第二条规定:中华人民共和国的一切权力属于人民。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。而依法执政的主体是执政党,在我国就是中国共产党。 从侧重点来讲,依法治国强调的是整个国家治理的方式和原则,强调法律在国家政治、经济、社会生活等各个方面的权威和作用,注重的是国家治理的全局性和整体性。依法执政更侧重于政党如何运用法律手段来领导国家政权、进行执政活动,关注的是政党执政行为的合法性和规范性。 从地位和作用来看,依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,是发展社会主义市场经济的客观需要,是社会文明进步的重要标志,是国家长治久安的重要保障。依法执政是中国共产党执政的基本方式,是实现党的领导的基本途径,对于保证党始终发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用,具有至关重要的意义。 综上所述,依法执政和依法治国虽然有着紧密的联系,但在主体、侧重点、地位和作用等方面存在本质区别。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




