第三方催收冒充行政司法机关进行催收是否合法？

第三方催收冒充行政司法机关进行催收的行为是不合法的。在法律层面，这种行为涉及多方面的违法问题。

首先，从治安管理角度来看，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十一条规定，冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第三方催收冒充行政司法机关，就属于冒充国家机关工作人员招摇撞骗的范畴。行政司法机关代表着国家公权力的行使，具有权威性和公信力，催收方通过冒充来达到催收目的，不仅扰乱了社会公共秩序，还损害了行政司法机关的形象和公信力。

其次，从民事法律关系角度分析，这种行为还可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在催收场景中，如果债务人因为被冒充行政司法机关的催收行为所欺骗，而做出了不符合自己真实意愿的还款行为，债务人可以通过法律途径维护自己的权益。

对于债务人来说，如果遇到第三方催收冒充行政司法机关进行催收的情况，要保持冷静，不要被其虚假身份所吓倒。可以要求催收方出示合法的身份和授权文件，以核实其真实身份。同时，要及时收集相关证据，比如通话记录、短信、聊天记录等。如果认为自己的合法权益受到了侵害，可以向公安机关报案，也可以通过民事诉讼的方式来维护自己的权益。金融监管部门对这种违法催收行为也有相应的监管措施，债务人还可以向相关监管部门进行投诉，以促使行业规范健康发展。