法人章和法人签字是否具有一样的法律效力?
我在处理公司业务时,遇到文件既可以盖法人章也可以法人签字的情况。我不太清楚这两者在法律上是不是具有相同的效力,会不会因为选择了不同的方式而产生不同的法律后果,想了解一下相关的法律规定。
展开


法人章和法人签字在一定程度上具有相似的法律效力,但也存在一些差异。 首先,我们来解释一下法人章和法人签字的概念。法人章是公司法定代表人的个人印鉴,通常在公司注册登记时会进行备案,它代表着法定代表人对特定事项的确认和认可。而法人签字则是法定代表人亲自签署自己的姓名,以表明其对相关文件或事项的同意。 在法律效力方面,根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。这意味着,无论是法人章还是法人签字,在符合法律规定的合同成立要件时,都可以使合同生效。 然而,两者也存在一些区别。在实践中,法人签字更能直接体现法定代表人的真实意思表示。因为签字具有唯一性和不可复制性,能够更好地证明是法定代表人本人对文件的认可。而法人章虽然经过备案,但存在被他人盗用或滥用的风险。如果法人章被盗用,在没有其他证据证明法定代表人真实意思的情况下,可能会给公司带来不必要的法律纠纷。 另外,在一些特定的法律程序或业务场景中,可能会对法人签字或法人章有特别的要求。例如,某些银行在办理重要业务时,可能要求必须有法定代表人的签字,而不仅仅是加盖法人章。所以,在实际操作中,要根据具体的业务情况和法律要求,谨慎选择使用法人章或法人签字,以确保行为的法律效力和公司的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




