传媒公司违约金设定多少才合法？

在法律层面，违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。对于传媒公司违约金多少合法这一问题，需要从不同角度来分析。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。也就是说，传媒公司与对方在合同中是可以自行约定违约金的具体数额或者计算方式的。

不过，约定的违约金并不是可以无限制的高。该条法律同时规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在司法实践中，判断“过分高于造成的损失”，一般以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。通常来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于”。

比如在传媒公司与艺人的合同中，如果艺人违约，传媒公司主张的违约金过高，艺人可以向法院或仲裁机构请求调整。法院或仲裁机构会审查传媒公司因艺人违约所遭受的实际损失，包括前期的包装投入、预期收益等。如果违约金远远超过了这些实际损失，法院或仲裁机构可能会根据具体情况进行调整。所以，传媒公司违约金是否合法，关键在于是否合理反映了违约可能造成的损失。