轻伤案只有口供会怎么判?
我遇到个事儿,有人说我把他打成轻伤了,现在只有他的口供,没有其他证据。我想知道这种情况下要是到了法院,到底会怎么判我啊?我心里特别没底,就想弄清楚只有他这一个口供,最后结果会是怎样的。
展开


在轻伤案件中,如果只有口供,一般很难作出确定性判决。 首先来解释一下口供,简单说就是犯罪嫌疑人、被告人对自己犯罪行为的陈述。但口供有主观性和不确定性,可能存在夸大、虚假等情况。 我国《刑事诉讼法》明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 如果在轻伤案里只有口供,缺乏其他客观证据佐证,司法机关会非常谨慎。可能会要求补充侦查,比如去收集现场勘查笔录、物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据。要是经过补充侦查等一系列程序后,其他证据能够相互印证口供,形成完整的证据链,足以证明犯罪事实,那么就可能会根据口供及其他证据作出相应判决,认定被告人有罪并量刑。但如果最终还是证据不足,不能认定被告人有罪,就会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




