轻伤案只有口供会怎么判？

在轻伤案件中，如果只有口供，一般很难作出确定性判决。

首先来解释一下口供，简单说就是犯罪嫌疑人、被告人对自己犯罪行为的陈述。但口供有主观性和不确定性，可能存在夸大、虚假等情况。

我国《刑事诉讼法》明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

如果在轻伤案里只有口供，缺乏其他客观证据佐证，司法机关会非常谨慎。可能会要求补充侦查，比如去收集现场勘查笔录、物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据。要是经过补充侦查等一系列程序后，其他证据能够相互印证口供，形成完整的证据链，足以证明犯罪事实，那么就可能会根据口供及其他证据作出相应判决，认定被告人有罪并量刑。但如果最终还是证据不足，不能认定被告人有罪，就会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 。