question-icon 小三以死威胁最后真死了,相关方是否要负法律责任?

我遇到了这样一个困扰事儿,知道有个小三以死相威胁,结果后来真死了。我就想弄清楚,在这种情况下,另一方比如说原配或者与之有关系的人,到底要不要承担法律责任呢?具体在什么情况下会担责,什么情况下不用担责,想了解清楚这方面的规定。
展开 view-more
  • #自杀责任
  • #法律责任
  • #刑事处罚
  • #民事赔偿
  • #情感纠纷
answer-icon 共1位律师解答

在小三以死威胁最后真死了的情况下,是否承担法律责任需要分情况来看。 首先,从刑事责任方面来说,如果另一方没有教唆或者刺激小三自杀,一般不需要承担刑事责任。所谓教唆,就是用言语、行为等方式故意引导、促使对方产生自杀的念头并实施自杀行为;刺激则是指通过一些极端的言语或行为对小三的心理造成巨大冲击,使其在情绪失控下选择自杀。例如,原配只是正常表达对小三介入婚姻的不满,没有刻意去刺激或教唆小三自杀,那么原配通常不用承担刑事责任。 其次,从民事责任角度来看,如果小三的死亡与另一方的行为存在一定因果关系,比如另一方的某些言语或行为对小三的心理造成了较大伤害,促使其自杀,那么另一方可能需要承担部分民事赔偿责任。比如,一方长期对小三进行言语侮辱、诽谤,导致小三心理承受巨大压力而自杀,这种情况下,死者家属可以要求该方承担一定的民事赔偿责任。 最后,在一些特殊情况下,如果小三在特定场所自杀,而另一方对该场所具有排他的支配力且有能力救助而不救助,那么另一方可能需要承担责任。例如,小三在男方家中自杀,男方在场有能力救助却不救助,此时男方可能需要承担责任。 法律依据主要是《中华人民共和国治安管理处罚法》,对于恐吓行为,可视情节轻重处以五日以下拘留或者五百元以下罚款;若达到犯罪标准,可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系