小三以死威胁最后真死了，相关方是否要负法律责任？

在小三以死威胁最后真死了的情况下，是否承担法律责任需要分情况来看。

首先，从刑事责任方面来说，如果另一方没有教唆或者刺激小三自杀，一般不需要承担刑事责任。所谓教唆，就是用言语、行为等方式故意引导、促使对方产生自杀的念头并实施自杀行为；刺激则是指通过一些极端的言语或行为对小三的心理造成巨大冲击，使其在情绪失控下选择自杀。例如，原配只是正常表达对小三介入婚姻的不满，没有刻意去刺激或教唆小三自杀，那么原配通常不用承担刑事责任。

其次，从民事责任角度来看，如果小三的死亡与另一方的行为存在一定因果关系，比如另一方的某些言语或行为对小三的心理造成了较大伤害，促使其自杀，那么另一方可能需要承担部分民事赔偿责任。比如，一方长期对小三进行言语侮辱、诽谤，导致小三心理承受巨大压力而自杀，这种情况下，死者家属可以要求该方承担一定的民事赔偿责任。

最后，在一些特殊情况下，如果小三在特定场所自杀，而另一方对该场所具有排他的支配力且有能力救助而不救助，那么另一方可能需要承担责任。例如，小三在男方家中自杀，男方在场有能力救助却不救助，此时男方可能需要承担责任。

法律依据主要是《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于恐吓行为，可视情节轻重处以五日以下拘留或者五百元以下罚款；若达到犯罪标准，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚。