被诉人名下无房无车，申请财产保全是否有用？

在被诉人名下无房无车的情况下，申请财产保全是否有用需要分情况来看。

一方面，从直接查封、冻结财产的角度来说，如果确实经核查被诉人没有像房屋、车辆这类常见的固定资产，法院在采取保全措施时可能无法实际控制到有价值的财产。因为财产保全主要是通过查封、冻结等方式处置被申请人名下现有的财产，若财产原本就不存在，那么即使保全请求被法院受理，在这方面可能起不到直接作用。例如，被诉人确实没有房产和车辆，法院也就无法对这些不存在的财产进行查封。

另一方面，申请财产保全仍可能有其他重要意义。当被告面临可能逃避法律责任的情况时，原告申请财产保全是十分重要的。通过申请财产保全，可以防止被诉人转移和侵占财产，确保最终判决结果的执行。比如，虽然当前被诉人名下无房无车，但后续其可能会有新的财产收入，如果没有进行财产保全，其有可能将新收入转移，导致最终判决难以执行。

相关法律依据方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

总之，即使被诉人名下无房无车，申请财产保全也可能具有一定的价值，需要根据具体案件情况进行综合判断和决策。