无欠条只有转账记录，法院会支持吗？

在没有欠条只有转账记录的情况下，法院是否支持需要分情况来看。

首先，仅凭借转账记录是可以向法院提起诉讼的，法院也会予以受理。因为转账记录能够证明款项已经实际到达对方账户，这在法律上是一种客观存在的资金流转事实。但要明确的是，转账记录本身只能表明资金的流向，无法直接证明该款项的性质就是借款。比如，这笔转账有可能是偿还之前的债务、支付货款、赠与等其他性质的资金往来。

如果对方承认存在借款关系，那么转账记录就可以与对方的承认共同构成完整的证据链，这种情况下法院通常会支持出借人的诉求。例如，在庭审过程中，被告明确表示确实向原告借了钱，并且转账记录能够与之对应，那么法院会认定借款事实成立。

然而，如果对方对借款关系不予认可，那么出借人就需要提供其他相关证据来进行佐证，从而构建起完整的证据体系。这些其他证据可以包括双方之间关于借款的聊天记录、电话录音、短信往来等，能够体现双方有借款的合意；或者有证人证言，证明双方存在借款的事实；亦或是有双方关于借款利息、还款期限等约定的相关证据等。比如，在借款时，双方在聊天记录中明确提到了借款金额、还款时间等关键信息，那么这些聊天记录就可以作为有力的补充证据。

法律依据方面，根据《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条也对民间借贷案件的证据问题作出了相关规定，强调了证据的重要性和证明力。