行人横穿马路被撞死亡是否需要付刑责？

行人横穿马路被撞死亡是否需要付刑责，需要根据具体情况来判断，主要依据双方在事故中的过错程度进行责任划分，相关法律规定及分析如下：

首先，责任划分的基本原则是依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：

- 若因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。例如，如果行人在有交通信号灯且信号灯为红灯的情况下，强行横穿马路，而车辆正常行驶且没有任何超速、酒驾等违法行为，那么行人的行为就是导致事故发生的主要原因，行人应承担全部责任。

- 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。比如行人在没有人行横道的地方横穿马路，但未注意观察来往车辆，而车辆驾驶员当时也存在超速行驶的情况，那么双方都有过错，可能会根据具体情况判定双方承担同等责任或者一方承担主要责任、另一方承担次要责任。

- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

其次，关于刑事责任的承担问题，需要看行人的行为是否构成犯罪。在我国刑法中，交通肇事罪是一种过失犯罪，一般要求行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。如果行人横穿马路的行为违反了交通规则，并且对事故的发生起到了主要作用，那么行人可能需要承担相应的刑事责任。但如果行人没有违反交通规则，或者即使有一定过错但不是事故发生的主要原因，那么行人可能不需要承担刑事责任。

例如，行人在有明显标识禁止横穿的路段强行横穿马路，导致被正常行驶的车辆撞击死亡，且行人的行为是事故发生的主要原因，那么行人可能会被认定为存在过错，需要承担相应的刑事责任。但如果行人是在没有交通信号灯且没有禁止横穿标识的路段横穿马路，车辆驾驶员因超速行驶未能及时避让导致行人死亡，那么驾驶员可能会被认定为承担主要责任或全部责任，行人可能不承担刑事责任。

最后，在实际的交通事故处理中，公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。如果当事人对交通事故认定书的认定结果有异议，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。