袭警罪客观要求会怎么判?

我想了解一下关于袭警罪在客观要求方面的判刑情况。最近看到一些相关案例,对具体怎么判不是很清楚。想知道在什么行为会被认定为符合袭警罪客观要求,以及不同情形下是怎么量刑的,希望能详细了解这方面的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

袭警罪,简单来说,就是对正在依法执行职务的人民警察使用暴力等手段进行袭击的犯罪行为。


首先,根据相关法律规定,对于“暴力袭击”的认定有明确标准。如果实施撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品等行为,造成轻微伤以上后果的;或者实施打砸、毁坏、抢夺人民警察乘坐的车辆、使用的警械等行为,足以危及人身安全的,应当认定为“暴力袭击”。比如,有人在警察执法时,动手打了警察,导致警察轻微伤,这就可能被认定为符合袭警罪的“暴力袭击”客观要求。


而要是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,具有下列情形之一,足以致人重伤或者死亡的,应当认定为“严重危及其人身安全”:使用枪支、管制刀具或者其他具有杀伤力的工具的;驾驶机动车撞击人民警察或者其乘坐的车辆的;其他严重暴力袭击行为。


在量刑方面,《刑法》第二百七十七条第五款规定,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑 。


另外,实施袭警犯罪,具有下列情形之一的,从重处罚:造成人民警察轻伤的;致使人民警察不能正常执行职务,造成他人伤亡、犯罪嫌疑人脱逃、关键证据灭失或者公私财产重大损失等严重后果的;纠集或者煽动多人袭警的;袭击人民警察二人以上的;其他情节严重的情形。


对于人民警察执法活动存在过错,在认定行为人暴力袭击行为是否构成袭警罪时,应当综合考虑行为人的暴力程度、危害后果及执法过错程度等因素,依法妥当处理。人民警察执法活动存在严重过错的,对行为人一般不作为犯罪处理。执法过错较大,袭击行为暴力程度较轻、危害不大的,可以不作为犯罪处理。袭击行为造成严重后果,确需追究刑事责任的,应当依法从宽处理。

相关问题

为您推荐5个相关问题

袭警一般会如何判刑?

我想了解一下关于袭警判刑的具体情况。最近在新闻上看到一些袭警事件,就很好奇对于这种行为法律到底是怎么判的。是根据不同情节来定吗?还是有固定的量刑标准?我特别想知道如果只是轻微袭警和造成严重伤害的袭警,在判刑上会有多大差别。

袭警罪类似罪名如何判刑?

我最近了解到袭警罪,也知道还有一些类似的罪名。我就想弄明白,这些和袭警罪类似的罪名在判刑上是怎么规定的呢?是和袭警罪一样吗,还是有不同的标准?想具体了解下相关判刑情况。

袭警一般会判多久?

我想了解一下关于袭警判刑的具体情况。我身边发生了一件事,有人和警察发生了冲突,我就挺好奇这种情况要是构成袭警的话,会被怎么判刑呢?想知道不同程度的袭警行为在法律上是怎么判定刑期的。

立案后袭警罪会怎么判?

我想了解一下袭警罪的判刑情况。我身边有人因为和警察起了冲突,好像涉嫌袭警被立案了。我不太清楚这种情况最终会怎么判,想知道法律上对于袭警罪的量刑标准到底是怎样的,是根据什么来判定刑罚轻重的。

手持凶器袭警罪一般会判多久?

我最近了解到有手持凶器袭警这种情况,想知道法律上对于这种行为的判刑标准是怎样的。是根据凶器的类型、袭警造成的后果,还是其他因素来判定呢?希望能详细了解一下手持凶器袭警罪一般的判刑时长。