question-icon 欠货款是否应该打借条?

我在做生意过程中,有客户欠了我货款。我不太清楚在这种情况下,是让对方给我打借条合适,还是有其他更恰当的处理方式。我想了解从法律角度,对于欠货款这件事,到底应不应该打借条 。
展开 view-more
  • #货款纠纷
  • #借条欠条
  • #债权债务
  • #欠款时效
  • #合同关系
answer-icon 共1位律师解答

欠货款一般不应该打借条,而应写欠条。 首先来说说借条和欠条的区别。借条证明的是借贷关系,简单说就是一方把钱借给另一方,形成借款合同关系,比如《民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成新的纯粹债权债务关系。欠货款属于双方在交易后产生的欠款,并非借贷关系,所以用欠条更合适。 如果写借条,不能准确反映欠货款这一事实本质,可能在后续维权等方面引发争议。而写欠条时,要在其中写明欠款的原因(如因购买什么货物产生欠款)、欠货款的具体数额、还款方式以及还款的期限等内容。例如,约定是一次性还清还是分期偿还,具体在什么时间还款等 。 从诉讼时效角度看,两者也有不同。在没有特殊约定的情况下,借条如果没有约定履行期限,债权人应当在借条签字之日起20年内主张权利;约定了履行期的,债权人应当在履行期届满后3年内主张权利。欠条如果约定了还款期限就按照还款期限还款,诉讼时效从还款期满时起算;如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算。所以,为了明确权利义务和更好维护自身权益,欠货款写欠条更妥当。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系