question-icon 最高院醉驾新规包含哪些内容?醉驾血检87嫌疑人拒不认罪能否定罪?

最近我对醉驾相关法律规定比较关注,自己也偶尔开车。想弄清楚最高院关于醉驾都有啥新规定。另外,我好奇要是有人醉驾血检87,但就是不承认,这种情况法律上到底能不能给他定罪,希望能详细了解下这两方面情况。
展开 view-more
  • #醉驾新规
  • #危险驾驶
  • #定罪标准
  • #证据要求
  • #醉驾处罚
answer-icon 共1位律师解答

首先,来说说最高院醉驾新规的内容。在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,就属于醉酒驾驶机动车,依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。这里的“道路”“机动车”,适用《道路交通安全法》的有关规定 。 醉酒驾驶机动车,存在一些情形的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚。比如造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;在高速公路、城市快速路上驾驶的;驾驶载有乘客的营运机动车的;有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反《道路交通安全法》行为的;逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的等等。 如果醉酒驾驶机动车,以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查,又构成妨害公务罪等其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。并且,对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金,应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况,确定与主刑相适应的罚金数额。同时,对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚。 接着,关于醉驾血检87嫌疑人拒不认罪是否可以定罪的问题。答案是法院也可以定罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以即便嫌疑人不认罪,但如果证据符合上述要求,依然能够对其定罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系