不知事故发生离开事故现场算不算逃逸？

在探讨不知事故发生离开事故现场是否算逃逸这个问题之前，我们先来明确一下交通肇事逃逸的定义。交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这一概念包含了两个关键要素，一是存在交通事故，二是主观上有逃避法律追究的故意。

从法律规定来看，《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条对‘交通肇事逃逸’作出了明确解释，即发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这里强调了‘逃避法律责任’这一主观目的。

那么，不知事故发生离开现场是否符合逃逸的定义呢？判断的核心在于当事人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果有证据能证明当事人确实不知道事故已经发生，那么其离开现场的行为就缺乏逃逸所要求的主观故意，通常不能认定为逃逸。例如，车辆轻微刮擦，声音极小，当事人在正常行驶过程中无法察觉；或者车辆后部发生碰撞，而驾驶员因车内噪音等原因未能感知。在这些情况下，当事人没有意识到事故发生而离开，不应被认定为逃逸。

然而，实际情况往往较为复杂，是否知晓事故发生不能仅仅依据当事人的一面之词。公安机关交通管理部门会根据事故现场的具体情况、车辆损坏程度、行驶轨迹、证人证言等多方面的证据来综合判断。比如，如果事故造成了明显的车辆损坏或人员伤亡，现场痕迹清晰，按照一般人的认知和经验应该能够察觉到事故发生，但当事人却声称不知情，这种情况下，就需要更充分的证据来证明其确实不知情。

不知事故发生离开事故现场不一定算逃逸。关键在于是否有证据证明当事人主观上没有逃避法律追究的故意。如果遇到此类纠纷，当事人应积极配合公安机关的调查，提供相关证据来证明自己的情况。同时，对于交通事故的处理，无论是哪一方，都应该秉持诚实、负责的态度，这样才能更好地维护自身权益和保障交通秩序。