侵犯著作权的归责原则是什么

侵犯著作权的归责原则主要是过错责任原则。简单来说，过错责任原则就是只有在侵权人存在过错的情况下，才需要承担侵权责任。这里的过错包括故意和过失两种情况。

故意是指侵权人明明知道自己的行为会侵犯他人的著作权，却还是积极去实施该行为。比如说，某出版社清楚某部作品是受著作权保护的，可未经授权就擅自出版，这就是典型的故意侵权行为。

过失则是指侵权人本来应该预见到自己的行为可能会侵犯他人著作权，然而因为疏忽大意没有预见，或者虽然已经预见但却轻信自己能够避免。例如，某网站在未经授权的情况下发布了大量他人作品，工作人员在审核时由于疏忽没发现，这就是过失侵权。

《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这为过错责任原则在侵犯著作权案件中的适用提供了法律依据。在著作权侵权纠纷里，通常遵循“谁主张，谁举证”的规则，被侵权方要提供合法有效的证据来证明侵权人的侵权行为。

不过在一些特殊的著作权侵权行为中，也可能适用无过错责任原则，即无论侵权人是否存在过错，只要实施了侵犯他人著作权的行为，就应当承担侵权责任。比如未经许可提供网络服务等情况。这样规定主要是为了更好地保护著作权人的合法权益。

相关概念：

过错责任原则：将损害后果归咎于行为人负责，需满足行为人主观上具有过错。

无过错责任原则：不问行为人主观上是否有过错，只要实施侵权行为就要承担责任 。

故意：侵权人明知自己行为会侵犯他人著作权，仍积极实施该行为。

过失：侵权人应当预见行为可能侵权，但因疏忽未预见或已预见却轻信能避免。