离婚案件被告不出庭会有什么后果？

在离婚案件中，如果被告不出庭，会产生多种后果。

首先是缺席判决。缺席判决就是在开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，法院依法对案件进行审理后作出的判决。按照法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十四条就明确规定了这一点。也就是说，如果法院已经依法送达了传票传唤被告到庭，而被告没有正当理由不到庭，比如没有身体突发疾病等合理原因，法院是可以进行缺席判决的。哪怕被告不同意离婚，但如果夫妻感情已经破裂，法院还是会判离，不会因为被告不出庭就不判离。

其次，可能面临拘传。根据《民事诉讼法》第一百一十二条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

再者，在财产分割上可能会吃亏。因为被告不参加庭审，就等于丧失了话语权，对于夫妻双方有哪些个人财产和共同财产，法院通常会较多采纳原告一方的意见。比如夫妻共有一处房屋，法院可能会判归到庭一方所有，然后判决到庭一方给予未到庭一方相应经济补偿。

另外，如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。要是觉得还有一些财产在之前诉讼中没处理，可按离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割。

最后，如果被告因特殊情况确实不能出庭，根据《民事诉讼法》第六十五条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见，之后由法院缺席审判。

相关概念：

缺席判决：开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

拘传：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，采取强制其到庭的措施。