离婚起诉不到场会如何判决？

在离婚诉讼中，关于不到场的判决情况是有明确法律规定和区分的。

首先，如果是原告起诉离婚却不到场，根据《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院通常会按撤诉处理。不过，如果被告反诉了，这种情况下法院可以缺席判决。比如，原告起诉离婚，传票送达后却无故不到庭，而被告反诉要求分割财产等，法院就可以在原告缺席的情况下对反诉进行审理并判决。

其次，若是被告不到场，同样依据《民事诉讼法》，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。不过，离婚案件须先行调解，所以法院对于缺席判决会比较谨慎。而且，起诉离婚被告不到庭，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理判决：一种是通过公告方式送达文书的；另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。例如，被告下落不明，法院通过公告送达传票，开庭时被告仍未出现，法院就可以缺席判决；或者被告有特殊原因比如身患重病不能到庭，向法院提交了书面意见，法院也可缺席判决。

另外，法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。即使一方不到场，法院依然会根据双方提交的证据、婚姻状况等综合判断。若有证据表明存在《民法典》第一千零七十九条规定的情形，如重婚或者与他人同居、实施家庭暴力等，调解无效的，法院应当准予离婚。

在财产分割方面，不到场并不影响法院依据法律规定和实际情况进行合理分割。法院会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

相关概念：

缺席判决：就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下，法院依法作出判决。

传票传唤：法院通过传票通知当事人在指定时间、地点参加诉讼 。

公告送达：当受送达人下落不明或者用其他方式无法送达时，法院通过公告的方式送达诉讼文书 。