什么是法律的不法与超法律的法？

首先来解释一下‘法律的不法’。简单来说，法律的不法指的是那些虽然在形式上符合法律条文规定，但从本质和价值层面来看，违背了基本的公平、正义、人权等法律原则和道德准则的行为或法律规定。比如在历史上，一些种族隔离的法律规定，从表面上看它是由当时的立法机关制定出来的，具有法律的形式，但它严重侵犯了一部分人的平等权利，违背了基本的公平正义，这就是典型的法律的不法。

而‘超法律的法’，它强调的是存在一种高于制定法的法的理念或者价值标准。这种超法律的法往往基于人类普遍的理性、道德和正义观念。当制定法与超法律的法发生冲突时，应该以超法律的法为准则。比如自然法就可以看作是一种超法律的法，它认为存在一些普遍的、永恒的道德原则，这些原则是法律的基础和来源。即使没有明确的法律条文规定，人们也应该遵守这些原则。

在我国，虽然没有直接使用‘法律的不法’与‘超法律的法’这样的表述，但相关的法律理念是有所体现的。我国《宪法》规定了公民的基本权利和义务，体现了公平、正义等基本价值理念。当具体的法律规定与宪法的精神和原则相冲突时，要以宪法为准。这其实就类似于超法律的法对制定法的一种约束。另外，在司法实践中，法官在适用法律时，也会考虑公平、正义等价值因素，当遇到一些法律规定可能导致明显不公正的结果时，法官会运用法律解释等方法来实现实质的公平正义，避免出现法律的不法情况。