判案时根据以前的案子这种做法叫什么？

在判案时根据以前的案子进行裁判，这种做法在不同的法律体系中有不同的称呼和特点。

在英美法系中，这种做法被称为“遵循先例原则”。遵循先例是指法院在审理案件时，会参考和遵循上级法院或本级法院以往类似案件所作出的判决。简单来说，如果之前有一个类似的案子已经有了判决结果，那么在之后遇到相似情况时，法官通常会按照之前的判决来处理。例如，一个关于合同违约赔偿金额的案件，如果之前有类似的合同违约案件判决了一定的赔偿标准，那么新的类似案件可能会参考这个标准进行判决。这一原则的意义在于保证法律的稳定性和可预测性，让人们能够大致知道自己行为的法律后果。它的法律依据并不是具体的某一部成文法律条文，而是通过长期的司法实践和传统形成的。英国和美国等国家是典型的采用英美法系的国家，遵循先例原则在这些国家的司法体系中起着核心作用。

而在我国，属于大陆法系国家，虽然不实行严格意义上的遵循先例原则，但会参考指导性案例。指导性案例是由最高人民法院发布的，对各级人民法院审判类似案件具有指导作用的案例。《最高人民法院关于案例指导工作的规定》明确指出，对于最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。这里的“参照”和英美法系的“遵循”有所不同，参照意味着法官可以将指导性案例作为一种参考，但并非必须完全按照指导性案例来判决。例如，指导性案例对于某个罪名的量刑情节有一定的阐述，法官在审理类似案件时，可以参考这个阐述来综合考量量刑，但最终的判决还是要结合具体案件事实和证据等因素。这样做的目的是统一法律适用标准，提高司法效率和质量，保障司法公正。