留置盘问与留置盘查有什么区别？
最近在学习法律知识，对留置盘问和留置盘查这两个概念有点迷糊。感觉它们好像有相似之处，但又觉得应该存在不同点。想具体了解一下，这两者在适用对象、实施主体或者其他方面，到底有哪些差别呢？希望能得到详细的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置盘问和留置盘查本质上是同一概念。它指的是公安机关的人民警察为维护社会治安秩序，对有违法犯罪嫌疑的人员当场进行盘问、检查后，发现具有法定情形而将其带至公安机关继续进行盘问的措施。
首先，适用主体特定，只能由公安机关的人民警察实施。这是法律明确规定的，其他人没有这个权力。例如，在街头巡逻的警察发现有人形迹可疑，就可以依据相关规定对其进行留置盘问。
其次，适用对象是有违法犯罪嫌疑的人员。这个范围比较广，只要警察根据现场情况判断某人有违法犯罪的嫌疑，就可以采取这一措施。比如在盗窃案频发的区域，警察发现有行为举止异常的人，就可能对其进行留置盘问。
再者，实施目的在于维护社会治安秩序、及时查明违法犯罪事实等。通过对有嫌疑的人员进行盘问检查，可以获取更多信息，有助于预防和打击违法犯罪行为。
在执行过程中，必须遵循法定程序。比如对被留置盘问人的人身及其携带的物品进行检查等操作都有相应的规范要求，以保障公民的合法权益不被侵犯。根据《中华人民共和国人民警察法》第九条规定，公安干警可对有违法犯罪嫌疑的人员进行当场盘查，如果发现符合确实存在较大违法犯罪嫌疑，即可将其带回公安机关进行24小时以内的盘问。在经上级机关批准的情况下，时长可延伸至48小时 。同时，对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。这样的规定既保证了执法的有效性，又保障了公民的合法权益。