在哪些情况下民事二审开庭后会进行改判?
我之前打了一场民事官司,对一审判决不太满意,就提起了上诉。现在二审已经开庭了,我心里很忐忑,特别想知道到底在什么样的情况下,二审法院会改变原来一审的判决结果呢?是法律适用问题,还是事实认定方面出问题才会改判呀?
展开


在民事二审中,存在多种可能导致改判的情况。 首先,当原判决、裁定认定事实错误时,二审法院可能改判。这里说的认定事实错误,就是在虚构或伪造证据的基础上,对事实做出了不准确、不真实的认定。比如,在一个买卖合同纠纷中,一审法院错误地将一份伪造的交货凭证作为关键证据,认定卖方已经完成交货义务,但实际上卖方并未交货。基于这样错误认定的事实做出的判决,二审法院经审查核实后,就可能依法改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,原判决、裁定认定事实错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 其次,原判决、裁定适用法律错误,二审也会改判。这就是一审法院在对案件进行裁判时,适用的法律条款不正确。例如在一个侵权案件中,本应适用关于过错责任的法律条款,但一审法院错误地适用了无过错责任的条款,导致判决结果有误。在这种情况下,二审法院依据一审认定清楚的事实,重新正确适用法律,进而改变原审判决。同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,这种适用法律错误的情况,二审法院可依法改判。 另外,原判决认定基本事实不清的,二审法院既可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,也可以在查清事实后改判。所谓基本事实不清,是指在证据不足的情况下,一审法院未能将案件事实线索全部理清就匆忙做出判决。比如在一些复杂的借贷纠纷案件中,对于借款的实际交付情况、双方约定的利息计算方式等关键事实,一审法院没有审查清楚就下了判决。二审法院遇到这种情况,若自行查清事实,就可以直接改判。 总之,二审改判是基于对一审判决在事实认定、法律适用等方面进行全面审查后,为了实现司法公正而做出的处理决定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




