哪五个行为不算盗窃？

要明确哪五个行为不算盗窃，需要结合具体法律规定和司法实践来判断，以下是相关分析：

首先，已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的情况。未成年人在心智和认知能力上尚未完全成熟，法律对其有一定的宽容和保护。例如，一个十七岁的少年参与了盗窃行为，但盗窃金额刚达到“数额较大”的起点，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，这种情况下可不作为犯罪处理。法律依据在于考虑到未成年人的可改造性和身心发展特点，给予他们改过自新的机会。

其次，全部退赃、退赔的行为。如果盗窃者在案发后，主动将盗窃所得的财物全部退还受害者，或者对受害者的损失进行了全额赔偿，这种情况下，表明其对自己的行为有一定的认识和悔悟，对受害者的损害也进行了弥补，社会危害性相对较小。例如，某人盗窃了他人价值2000元的财物，在被发现后及时归还并赔偿了可能给受害者造成的其他损失，一般可不作为犯罪处理。

再者，主动投案的行为。主动向公安机关投案自首，体现了犯罪嫌疑人对自身行为的认识和悔罪态度。法律鼓励犯罪嫌疑人主动投案，这样有利于案件的侦破和司法资源的节约。比如，盗窃者在实施盗窃行为后，因内心不安主动到公安机关交代自己的犯罪事实，这种情况下，根据相关法律规定，可从轻或减轻处罚，情节轻微的可不作为犯罪处理。

另外，被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的情况。在一些盗窃案件中，有些人是在他人的胁迫下不得已参与了盗窃行为，并且在整个过程中没有分得盗窃所得的财物，或者分得的财物数量很少。例如，甲胁迫乙参与盗窃，乙出于恐惧参与了，但事后没有分到任何财物，这种情况下乙的行为可不作为犯罪处理。

最后，其他情节轻微、危害不大的情况。这是一个兜底条款，具体的判断需要综合考虑案件的各种因素，如盗窃的动机、手段、时间、地点、对象等。例如，因生活所迫临时盗窃少量财物用于应急，且未对受害者造成实质性的损害，这种情况可能会被认定为情节轻微、危害不大，可不作为犯罪处理。

需要注意的是，对于盗窃行为的认定是一个复杂的过程，需要根据具体案件的实际情况，结合相关法律规定进行判断。