强迫交易罪和敲诈勒索罪哪个罪更严重?
我最近在研究一些法律案例,碰到了涉及强迫交易罪和敲诈勒索罪的情况。不太清楚从法律角度看,这两个罪到底哪个更严重。想了解下在不同情形下,二者在量刑等方面的具体差异。
展开


要判断强迫交易罪和敲诈勒索罪哪个更严重,需要结合具体的犯罪事实来认定,从法定刑的角度来看,一般情况下敲诈勒索罪更为严重。 首先来了解下这两个罪名的相关法律规定。强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务等,情节严重的行为。根据《刑法》第226条规定,以暴力、威胁手段,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。 敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。根据《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 对比二者的法定刑可以看出,敲诈勒索罪的法定最高刑为十年以上有期徒刑,而强迫交易罪的法定最高刑为七年有期徒刑。所以仅从刑罚的角度,在符合各自犯罪构成且达到相应严重程度时,敲诈勒索罪相对更严重。但具体到某个案件中,还需根据案件的实际情况,包括犯罪手段、造成的后果等多方面因素综合判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




