妨害公务罪和袭警罪哪个更严重？

要判断妨害公务罪和袭警罪哪个更严重，需要结合具体情况分析。

首先，妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，构成妨害公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

而袭警罪是专门针对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。一般情况下，构成袭警罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；但如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

从法律规定的刑罚上限来看，袭警罪的最高刑是七年有期徒刑，而妨害公务罪的最高刑是三年有期徒刑（不考虑数罪并罚等特殊情况）。在这种意义上，通常袭警罪相对更严重，因为它对特定执法群体——人民警察的人身安全和执法权威给予了更有力的保护。这是由于警察作为维护社会秩序和安全的重要力量，其执法工作的顺利开展对于社会稳定至关重要，对袭击警察的行为予以更严厉制裁，有助于保障警察依法履行职责。

不过，在具体案件中，还需要考虑犯罪情节、手段、造成的后果等因素。比如，虽然构成妨害公务罪，但如果犯罪手段特别恶劣，造成极其严重的社会影响和后果，其实际量刑也可能会较重；而袭警行为若情节相对轻微，也可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。所以不能绝对地说哪个罪名一定更严重，要综合具体案件情况依据法律规定来判断。