股权评估费用由谁承担？

在法律层面，股权评估费用的承担并没有绝对固定的模式，需要根据具体的情况来确定。

首先，如果当事人之间有约定，那么按照约定来处理是最直接的方式。比如在一些商业合作协议或者股权交易合同中，双方可能会提前明确约定在特定情况下进行股权评估时，费用由哪一方承担。这种约定只要不违反法律法规的强制性规定，通常是具有法律效力的。这就好比两个人事先说好一件事的费用由谁出，那么到时候就按这个说好的来办。

其次，如果没有约定，在诉讼或者仲裁的场景下，法院或者仲裁机构会根据具体的案件情况进行裁量。一般来说，遵循“谁主张，谁负担”的原则。例如，一方在诉讼中提出需要对股权进行评估以支持自己的主张，那么在评估初期，通常是由提出该主张的一方先行垫付评估费用。这就像你要证明某件事情，就得先拿出一些成本去做相关的调查。

在最终的裁判结果中，法院或仲裁机构会根据案件的胜负情况、双方的过错程度等因素来确定评估费用的最终承担方。如果主张方胜诉，且评估结果对胜诉起到了关键作用，那么法院可能会判决由对方承担全部或部分评估费用。比如在因一方过错导致股权纠纷，另一方为了维护自己权益申请评估，最终胜诉，过错方就可能要承担评估费用。这依据的是《诉讼费用交纳办法》的相关精神，该办法规定诉讼过程中因鉴定、公告等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。