离婚时原告和被告谁更吃亏？
我打算离婚，在纠结是当原告去起诉，还是等对方起诉我当被告。不知道在法律 程序里，离婚时原告和被告哪个会更吃亏些？比如在财产分割、子女抚养权这些方面会不会有差异？想了解一下具体情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在离婚诉讼中，原告和被告并不存在谁更吃亏的情况。
首先，我们要理解“原告”和“被告”这两个概念。原告是主动向法院提起离婚诉讼的一方，而被告则是被起诉的另一方。这只是在诉讼程序中的不同身份，并不代表任何一方在实体权利上处于劣势。
从财产分割方面来看，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，法院在分割财产时，主要考虑的是财产的具体情况、子女抚养情况、是否存在过错等因素，而不是当事人是原告还是被告。也就是说，无论作为原告还是被告，只要是在婚姻关系存续期间的共同财产，都有平等分割的权利，除非一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为，才会在分割财产时少分或者不分。
在子女抚养权的判定上，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。法院判断抚养权归属时，会综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件、孩子的生活环境等因素，目的是保障孩子能健康成长，同样与谁是原告、谁是被告无关。
此外，诉讼费用方面，一般是由败诉方承担。如果法院判决双方都有责任，则会根据实际情况决定双方分担的比例。所以，这也不是单纯依据原告或被告身份来确定的。 总之，在离婚诉讼中，原告和被告只是程序上的称呼，不会因为这个身份而导致一方更吃亏。关键还是要看具体的案件事实和法律规定。