为什么民法的主体范围要从公民扩展到自然人？

在日常的经济活动和社会交往中，经常会涉及到自然人和法人的概念。比如签订合同、参与诉讼等，有时不太清楚对方主体到底属于自然人还是法人，也不清楚二者在权利义务等方面的具体差异。想了解下自然人和法人在性质、责任承担、权利享有等多方面的详细区别。

我最近在学习民法相关知识，碰到了‘对抗第三人’这个概念，不太理解具体含义。想知道在哪些具体场景下会涉及到对抗第三人，以及它在法律上是如何判定和操作的。

我最近在学习民法相关知识，对于自然人作为民事主体资格的条件不太清楚。具体想知道这个条件的详细界定，以及在实际生活中有哪些常见的体现，希望能得到专业的解释和举例说明。

最近在学习法律知识，对法人分类这一块不太明白。想知道民法典具体是从哪些角度、依据什么标准对法人进行分类的。希望能有详细的解释，帮助我更好地理解不同类型法人的区别和特点。

我最近在处理一些民事事务，涉及到和公司打交道。我想知道公司法人组织和自然人在民事活动中主体地位是不是平等的，比如在签订合同、处理财产关系等方面，会不会因为一方是法人组织一方是自然人就有不同的待遇？

最近在学习民法相关知识，对民法里规定的物这一概念有点迷糊。想知道具体哪些东西能被归为民法规定的物，是只包括看得见摸得着的东西，还是有其他的？希望能详细了解下这个范畴的界定。

我对民法典里民事主体的权利范围不太清楚。平常生活中感觉涉及很多方面，想具体了解下从法律层面来说，民事主体到底都有哪些权利。比如在经济交易、人际关系等场景里，民事主体的权利是怎么界定的，希望能详细给讲讲。

我想了解下在民法里，自然人都可以担任什么样的主体。我自己在处理一些民事事务，不太清楚自己作为自然人在法律上有哪些主体身份，比如能不能当法人之类的，希望能得到专业解答。

最近在学习民法典，发现这部法律内容非常丰富，涵盖了很多方面的规定。想请教一下专业人士，民法典在立法过程中主要体现了哪些原则？这些原则是如何在法律条文中具体体现的？希望能够通过具体例子来帮助理解。

最近在处理一些法律事务时，发现对公民的民事权利和义务的起始时间不太清楚。比如，新生儿是否一出生就享有民事权利？未成年人在某些情况下是否需要承担民事义务？希望有专业人士能详细解释一下，最好能结合具体的法律条文来说明。

我想知道在法律上，是不是每一个公民都能成为民事权利的主体呢？比如刚出生的婴儿，或者没有行为能力的人，他们也能像正常人一样拥有民事权利主体的资格吗？不太清楚这方面的规定，希望能得到解答。

我在学习法律知识，对经济法和民法的区别和联系不太清楚。比如在日常生活中，感觉有些经济活动好像既和经济法有关，又和民法有关。我想知道这两者具体有什么相同点和不同点，以便更好地理解和运用相关法律。

我在学习民法的时候，看到了民法区分原则这个概念，但不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律事务中是怎么体现和应用的呢？能不能给我举个例子解释一下？

我不太理解法律里侵权行为和法律行为的区别。感觉侵权行为也是一种行为啊，可为啥说它不是法律行为呢？我想弄清楚这两者本质上的差异，以及侵权行为不被认定为法律行为的原因到底是啥。

我想了解下在民法范畴里，到底存在哪些法律关系呢？比如在日常生活的各种交易、社交场景中，哪些情况会形成民法法律关系，这些关系具体是怎样分类的，希望能有详细解答。

我在看一些法律资料时，老是看到‘个人’和‘自然人’这俩词。感觉它们好像差不多，但又有点不一样。我就想弄明白，在法律的层面上，个人和自然人到底有啥区别呢？这对我理解很多法律条文很关键。

我在学习法律的时候发现，民法典的内容看起来比刑法典多好多。我就很纳闷，都是重要的法典，为啥民法典的内容会比刑法典多呢？是和它们的适用范围有关，还是其他方面的原因呢？我想弄清楚背后的原因。

我不太明白国家制定民法典有啥用。感觉平时生活里那些事儿，以前的法律也能管啊，为啥非要弄个民法典出来呢？它到底能给我们生活带来啥不一样的影响，想了解下背后的原因。

我想知道民法典里的立法为民理念和坚持人民主体地位具体是怎么体现的。我平常接触法律比较少，对这方面不太了解，想知道在日常生活中，民法典哪些地方能体现出是为了我们老百姓的利益，让我们处于主体地位。

我在看《民法典》相关内容时，看到有提到民事权利能力，但是不太清楚依据《民法典》规定，到底谁有这个民事权利能力。我想了解一下，是所有人都有，还是有什么条件限制呢？希望能得到清晰的解答。