为什么执行律师这么少呢？

执行律师数量相对较少，存在多方面原因。

从业务难度角度来看，执行工作涉及的法律程序十分复杂。在执行过程中，需要律师深入了解《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律中关于执行的规定，比如执行的申请、执行措施的运用、执行异议的处理等。而且执行案件的情况千差万别，每一个案件都可能面临不同的问题和挑战。例如，查找被执行人的财产线索就是一项极具挑战性的工作，这可能涉及到调查银行账户、房产、车辆等各种财产信息，还可能需要借助法院的调查令等手段。此外，对于一些恶意逃避执行的被执行人，律师还需要运用法律手段进行制裁，这都需要律师具备丰富的经验和专业的知识。

从收益与付出的角度来讲，执行案件往往需要投入大量的时间和精力。与诉讼案件相比，执行案件的收费可能相对较低。执行工作可能需要律师多次前往法院、银行、房产登记部门等多个机构，耗费大量的时间和精力，但最终的执行结果还存在不确定性。如果无法顺利执行到财产，律师可能会面临投入与回报不成正比的情况。

从市场认知方面，很多当事人对执行律师的重要性认识不足。在很多人的观念中，打官司主要就是在诉讼阶段，只要打赢了官司就万事大吉，而忽略了执行阶段的重要性。实际上，即使官司胜诉，如果不能顺利执行到财产，判决就只是一纸空文。这种市场认知的偏差导致对执行律师的需求相对较少，也使得很多律师不愿意专门从事执行业务。