为什么狭义的法律不包括宪法呢？

在法律领域，我们常常会听到“狭义的法律”和“宪法”这两个概念。狭义的法律，是指由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会制定颁布的规范性法律文件，也就是我们通常所说的法律条文。而宪法则是国家的根本大法，具有最高的法律效力。

狭义的法律不包括宪法，主要有以下几个原因。首先，从地位上看，宪法是国家的根本大法，它规定了国家的根本制度和根本任务，是其他法律的立法基础和依据。而狭义的法律是根据宪法制定的，不得与宪法相抵触。这就好比宪法是一座大厦的基石，而狭义的法律则是在基石之上构建的各个楼层。

其次，从制定和修改程序上看，宪法的制定和修改程序比狭义的法律更为严格。宪法的制定需要经过特定的制宪程序，而宪法的修改则需要全国人民代表大会全体代表的三分之二以上的多数通过。而狭义的法律的制定和修改程序相对较为宽松，只需要全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会的过半数通过即可。

最后，从效力上看，宪法具有最高的法律效力，是其他法律的最高准则。其他法律的内容和精神必须符合宪法的规定，否则就会被视为无效。而狭义的法律的效力则低于宪法，不能与宪法相抵触。

《中华人民共和国宪法》第五条规定：“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”这就明确了宪法的最高法律效力，也说明了狭义的法律不包括宪法。综上所述，狭义的法律不包括宪法，是由宪法的根本大法地位、严格的制定和修改程序以及最高的法律效力所决定的。