打官司时法院会自行调取监控吗？

在打官司的过程中，法院是否会自行调取监控，这是一个涉及到证据收集规则的问题，需要根据具体情况来判断。下面从不同角度为您详细解释。

首先，我们来了解一下证据收集的一般原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是我们常说的“谁主张，谁举证”原则。也就是说，在打官司时，您如果提出了某种主张，比如要求对方赔偿损失、承担违约责任等，那么您就需要拿出相应的证据来支持自己的说法。监控视频作为一种视听资料，是证据的一种类型，如果您认为监控视频对您的案件有帮助，原则上您自己有义务去收集和提供。

然而，现实中有些情况下当事人可能无法自行收集到监控视频。例如，监控设备由第三方控制，而第三方不愿意配合提供；或者监控涉及到公共安全部门、金融机构等特定场所，当事人难以获取权限等。这时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这里的“客观原因”就是指当事人因为自身无法克服的困难而不能获取证据的情况。如果您遇到这种情况，您可以向法院申请调查收集监控视频。

对于法院认为审理案件需要的证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条进行了明确列举。其中包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；涉及身份关系的；涉及民事诉讼法第五十八条规定诉讼的；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。如果监控视频与这些情况相关，法院可能会依职权自行调取。

另外，在刑事诉讼中，情况又有所不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。在刑事案件中，司法机关为了查明案件事实，保障诉讼的顺利进行，有更大的权力去调取包括监控视频在内的各种证据。而且，对于一些重大刑事案件，公安机关等侦查机关本身就会主动收集相关的监控资料。

不过，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，法院在调取监控时都需要遵循法定程序。法院通常会向保存监控的单位或个人发出协助调查通知书，要求其提供相关的监控视频。同时，法院调取的监控视频也需要经过法定的质证程序，才能作为定案的依据。在质证过程中，双方当事人可以对监控视频的真实性、合法性、关联性等方面发表意见。

综上所述，打官司时法院是否会自行调取监控，取决于案件的具体情况、证据与案件的关联性以及是否存在当事人无法自行收集证据的客观原因等因素。如果您认为监控视频对您的案件至关重要且自己无法获取，您可以向法院提出申请，由法院根据实际情况决定是否调取。