名下只有抵押车是否会被强制执行？

在司法实践中，名下仅有抵押车时是否会被强制执行，需要综合多方面情况来判断。

首先，我们要了解一下抵押车的概念。抵押车是指车辆所有人为了获取借款等目的，将车辆作为抵押物抵押给债权人的车辆。在抵押期间，车辆所有人仍然拥有车辆的所有权，但债权人对车辆享有抵押权。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该抵押财产优先受偿。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。所以，当被执行人（也就是名下有抵押车的人）存在未履行的生效法律文书确定的债务时，法院是有权对其名下财产采取强制执行措施的，抵押车也不例外。

不过，由于车辆已经设定了抵押，在强制执行过程中，会涉及到抵押权人的利益。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。也就是说，在对抵押车进行强制执行时，拍卖、变卖所得的价款要先用来偿还抵押权人的债务，剩余部分才会用于偿还申请执行人的债务。

此外，如果抵押车是被执行人及其所扶养家属生活所必需的物品，法院在执行时会受到一定限制。根据相关法律规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品不得查封、扣押、冻结。虽然车辆一般不属于生活必需的基本物品，但如果该抵押车是被执行人唯一的交通工具，且对其生活和工作至关重要，法院在执行时可能会综合考虑各种因素，采取更加谨慎的执行措施，例如在执行前要求申请执行人提供一定的保障措施，以确保被执行人的基本生活不受影响。