在探讨刑事案件是否需要请律师这个问题时，需要综合多方面因素进行考量。
相关法律条文及规定
根据我国《刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
这表明在特定情况下，犯罪嫌疑人、被告人有获得法律援助律师的权利，以保障其合法权益。即便不属于法定应当指派律师的情形，犯罪嫌疑人、被告人也有权自行委托律师进行辩护。
实际案例分析
案例一：有律师辩护，权益得到有效维护 张某因涉嫌盗窃被公安机关抓获。张某家属为其聘请了专业的刑事辩护律师。律师在侦查阶段会见张某，了解到张某是因为生活所迫且存在误解才实施了盗窃行为，并且盗窃金额的认定存在一些模糊之处。律师积极收集相关证据，与办案机关沟通，提出合理的辩护意见。最终，法院在综合考虑各种因素后，对张某从轻判处，并适用了缓刑。在这个案例中，律师的介入为张某争取到了较为有利的判决结果。
案例二：未请律师，错失辩护机会 李某因与他人发生冲突，涉嫌故意伤害罪被起诉。李某自认为自己只是正当防卫，没有认识到案件的复杂性和严重性，也没有聘请律师。在庭审过程中，李某由于缺乏法律知识和辩论技巧，无法有效地向法庭阐述自己的观点和提供相关证据，最终被法院判处较重的刑罚。后来李某后悔不已，意识到如果当时有律师为其辩护，可能会有不同的结果。
请律师的好处
- 专业法律知识和经验：律师经过专业的法律学习和实践锻炼，熟悉刑事诉讼程序和相关法律法规。他们能够准确解读案件涉及的法律条文，分析案件的走向和可能的结果，为犯罪嫌疑人、被告人提供专业的法律建议。例如，在一些复杂的经济犯罪案件中，律师能够凭借其专业知识梳理案件中的各种财务往来、合同关系等，找出对当事人有利的辩护点。
- 会见和通信权：律师有权会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，了解案件有关情况，提供法律咨询等。这对于了解案件真相、为当事人提供及时的法律帮助至关重要。比如在一些涉及秘密侦查的案件中，律师通过会见当事人，可以掌握一些侦查机关尚未掌握的有利于当事人的线索。
- 调查取证权：律师可以根据案件需要，依法收集、调取证据。在一些案件中，关键证据可能需要通过专业的调查手段才能获取，律师可以利用其调查取证权为当事人寻找有利证据。例如，在一些诽谤案件中，律师 可以调查相关的网络记录、证人证言等，以证明当事人的清白。
- 辩护和辩论权：在庭审过程中，律师可以代表当事人进行辩护和辩论，针对公诉机关的指控提出反驳意见，维护当事人的合法权益。律师的辩论技巧和丰富的庭审经验能够在很大程度上影响案件的判决结果。
不请律师的风险
- 法律知识欠缺：大多数犯罪嫌疑人、被告人并不具备专业的法律知识，对刑事诉讼程序和法律规定不了解，可能会在案件处理过程中做出不利于自己的行为或陈述。
- 证据收集和运用困难：收集和运用证据需要一定的专业技能和经验，没有律师的帮助，犯罪嫌疑人、被告人可能无法及时收集到对自己有利的证据，或者不知道如何运用证据进行有效的辩护。
- 庭审应对能力不足：庭审是刑事案件的关键环节，需要具备良好的表达能力、辩论能力和应变能力。没有律师的协助，犯罪嫌疑人、被告人可能在庭审中表现不佳，影响法官对案件的判断。
法律建议
- 经济条件允许的情况下，尽量聘请律师：如果有经济能力，聘请律师可以为犯罪嫌疑人、被告人提供更专业、全面的法律服务，增加获得有利判决的机会。
- 选择合适的律师：要选择具有丰富刑事辩护经验、专业能力强、信誉良好的律师。可以通过 咨询其他律师、查阅律师的执业经历和业绩等方式来选择合适的律师。
- 积极配合律师工作：犯罪嫌疑人、被告人及其家属应如实向律师陈述案件情况，提供相关证据和线索，积极配合律师的调查取证和辩护工作。